Invision : du prototypage et de la collaboration au transfert développeur
InVision a longtemps été un acteur majeur dans l’espace de la conception de produits numériques, initialement connu pour ses puissantes capacités de prototypage et de collaboration basées sur le cloud. Il permettait aux designers de transformer des écrans statiques (souvent conçus dans d’autres outils comme Sketch ou Photoshop) en prototypes interactifs cliquables pour les tests utilisateurs, les présentations aux parties prenantes et le recueil de feedback. Au fil du temps, InVision a élargi son offre avec InVision Studio (un outil de conception d’écran concurrent de Sketch/Figma, bien que moins adopté) et des fonctionnalités axées sur la collaboration et le transfert aux développeurs (Inspect).
Force historique : prototypage et tests utilisateurs
La force originelle d’InVision résidait dans sa capacité à prendre des designs statiques et à les transformer rapidement en prototypes interactifs. Ses outils de commentaires et de collaboration permettaient aux équipes et aux parties prenantes de fournir facilement du feedback directement sur les écrans du prototype. Il était largement utilisé pour les tests utilisateurs afin de valider les flux et les concepts de conception avant le développement. C’était l’un des principaux outils de prototypage en ligne.
Le défi : l’évolution du marché et la concurrence
L’émergence d’outils de conception tout-en-un comme Figma, qui combinaient conception vectorielle, prototypage et collaboration en temps réel dans une seule plateforme basée sur le cloud, a considérablement défié la position d’InVision. De nombreuses équipes ont migré vers Figma car il éliminait le besoin de passer d’un outil de conception (comme Sketch) à un outil de prototypage/collaboration séparé (comme InVision). La traction d’InVision Studio n’a pas non plus atteint celle de ses concurrents. La comparaison logiciels design UI a souvent placé InVision en retrait face à Figma.
Fonctionnalités de collaboration et de transfert
InVision a continué à développer ses fonctionnalités de collaboration et de transfert (Inspect), permettant aux développeurs d’inspecter les designs, d’extraire les spécifications (couleurs, polices, mesures) et les actifs. Cependant, là encore, les solutions intégrées offertes par Figma sont souvent perçues comme plus transparentes par de nombreuses équipes.
Cas d’utilisation actuels
Aujourd’hui, InVision est encore utilisé par certaines équipes, en particulier celles qui ont des flux de travail établis impliquant Sketch ou qui utilisent ses fonctionnalités de tableau blanc collaboratif (Freehand) ou de gestion de systèmes de conception (DSM). Cependant, pour les nouvelles équipes ou celles qui recherchent une solution de conception et de prototypage de bout en bout, Figma est souvent le choix privilégié.
Brandeploy : cohérence en aval de l’outil ui/ux
Quel que soit l’outil de design UI/UX ou de prototypage utilisé (InVision, Figma, Sketch, Adobe XD), Brandeploy joue son rôle en aval. Une fois le design finalisé et approuvé, les actifs visuels et les directives de style peuvent être gérés dans Brandeploy (centralisation et contrôle des assets de marque). La plateforme de content automation de Brandeploy utilise ensuite ces éléments dans des modèles intelligents pour garantir que tous les supports marketing et commerciaux créés par la suite sont parfaitement alignés sur l’expérience utilisateur conçue et sur la plateforme de gouvernance de marque.
InVision a joué un rôle clé dans l’évolution du prototypage et de la collaboration design. Alors que le paysage évolue, assurez-vous que votre marque reste cohérente dans tous les supports créés après la phase de conception. Découvrez comment Brandeploy gère la création de contenu de marque en aval. Planifiez une démo.
